Вопросы → Венерология → № 88837
! такой вопрос. Для профилактики пришёл на приём к венерологу.
Здравствуйте!! У меня такой вопрос. Для профилактики пришёл на приём к венерологу (3-5 лет назад лечился от уреаплазмы 4 раза в течении 2хлет, никак не проходила, но вылечился). После, все контакты были в презервативе, за исключением одного (разрыв презерватива, после обрботка мирамистином). Сдал анализы...1ый день после провокации: Общий мазок из уретры: лейкоциты-единичные в п/зр;эпителиальные клетки-значит. колич;Диплоккоки-нет;Микрофлора-смешанная с преобл. кокков;трихомонады, мицелий, ключ. клетки-нет. Микроскоп. исслед. нативного препарата (центрифугат мочи): лейкоциты-20-45 в п/зр;Трихомонады-обнаружены;эпителий-умеренный;другое-слизь.2ой день после провокации: Общий мазок из уретры: лейкоциты-до 10 в п/зр;эпителиальные клетки-значит. колич;Диплоккоки-нет;Микрофлора-кокковая;трихомонады, мицелий, ключ. клетки-нет. Культуральная диагностика, соскоб из уретры: уреаплазма урелитикум и микоплазма хоминис-нет. Соскоб из уретры: общий мазок М-обнаружено (Метод-ОКМ), трихомонады-нет (культ. диагн. ).3й день после провокации: Общий мазок из уретры: лейкоциты-до 10 в п/зр;эпителиальные клетки-значит. колич;Диплоккоки-нет;Микрофлора-кокковая;трихомонады, мицелий, ключ. клетки-нет. Соскоб из уретры: ПЦР-хламидии, HPV screening, микоплазма гениталиум-нет. Общий мазок (секрет простаты): лейкоциты-40-60 в п/зр;эпителиальные клетки-значит. колич;Диплоккоки-нет;Микрофлора-кокковая;трихомонады, мицелий, ключ. клетки-нет. Какой из этого всего можно сделать вывод. Я ещё к врачу на приём не ходил, но хотелось бы узнать мнение нескольких специалистов. С уважением. Николай
Насколько я понял из результатов анализа - Вы успешно вылечились и нового ничего нет.
Венерология